¿Por qué la religión es mala?
Por Karthik Karunakaran
Se me preguntó hoy en Twitter “¿Porque estas tan fijado en
la religión si crees que es tan inveraz?”:
Twitter es una herramienta asombrosa para intercambiar con
personas en tiempo real, pero no es brillante para responder preguntas como
estas o para dar a entender tu punto, especialmente cuando soy propenso a la
verbosidad. Quiero decir que en menos de
140 caracteres, esta persona preguntó tres diferentes preguntas e hizo dos
afirmaciones con las cuales no estoy de acuerdo en lo absoluto. ( y “tan inveraz” hay escalas de inveracidad
¿sabes? )
Así que permítanme intentar hacerle justicia a esta pregunta
y explicar en detalle porque estoy tan fijado en la religión, aun cuando piense
que es inveraz.
O para ponerlo de otra forma, ¿Por qué la religión es mala?
Yo solía a estar satisfecho con solo sonreir y ladear la
cabeza, cuando alguien iniciaba a discutir el tema dela religión. Después de todo, soy un hombre civilizado-no
hay necesidad de debatir con alguien sobre algo tan frívolo como sus creencias
supernaturales. Digo, no es cortés, ¿o
sí?
Pero a medida que pasaba el tiempo, comencé a ver lo que la
religión le está haciendo al mundo en que vivimos.
Debo admitir, que a un nivel básico, casi parece como una
buena idea; ciertamente, inofensiva. La
religión provee una buena cantidad de caridad a comunidades, ofrece apoyo y
guía a los necesitados, y llena roles de defensa que pueden haber sido obviados
por políticas gubernamentales.
Pero, ¿a qué costo?
Antes de continuar, no es mi intensión agredir a ninguna
religión en específico – la mayoría tiene los mismos atributos: 1) creencia en lo supernatural, 2) un código
moral con orígenes supernaturales, y 3) una necesidad de difundir su “verdad” a
los no iniciados.
Seamos claros: la cristiandad es la penetrante e influyente
de todas las religiones, y sus miembros fundamentalistas probablemente son la
mayor amenaza a la sociedad civilizada. El islam es influyente en esa sociedad
civilizada siente la necesidad de caminar de puntillas alrededor de sus
creencias, y extremistas musulmanes puede parecer inclinados a cometer actos de
violencia, pero los musulmanes no tienen la misma influencia que los cristianos
en el oeste.
Regresando al punto, ¿es la religión mala?
Bueno, la cosa es que
– no es tanto lo que la persona crea, pero su comportamiento es lo
dañino.
Hemos visto a los miembros de la Iglesia Bautista de
Westboro con funerales de piquetes militares, remolcando a sus hijos, hondeando
sus carteles de “DIOS ODIA A LOS MARICAS”.
Creo que es seguro decir, todo mundo fuera de esta congregación
encuentra este comportamiento espantoso.
La mayoría de nosotros catalogaría a estas personas como extremistas,
asi que puede ser que sea un ejemplo extremo, pero debes admitir que ellos
creen que están haciendo el trabajo del “Señor”.
Asi que veamos a uno de los moderados: la Iglesia Católica.
Estan opuestos al uso de anticonceptivos por la creencia, fechada al primer
siglo de la cristiandad, que el sexo es solo para procear. Por lo tanto el
único modo de control natal permitido es la abstinencia. Esta posición inflexible, llevo al Papa
Benedicto XVI a decir que el uso de condones podría empeorar la crisis Africana
de SIDA. Todos los estudios (no
financiados por la misma Iglesia Católica) han concluido que una educación de
solo-abstinencia no lleva a un comportamiento abstinente.
De hecho en los Estados Unidos de Norteamérica, donde los
índices de embarazo en adolescentes han caído,
el embarazo en adolescentes es más alto en los estados que solo ofrece
educación basada en la abstinencia. La
falta de educación sexual también contribuye al contagio de enfermedades.
Solo-Abstinencia es una política fundamentalista respaldada por los cristianos,
y es un ejemplo de como la religión daña a la sociedad.
Otra política ampliamente respaldada por todas las
religiones Abrahámicas, es la creencia que la homosexualidad es mala. En esta
era moderna, es entendido que la homosexualidad ocurre naturalmente, no solo en
humanos, pero en muchas especies animales.
(Aun así la homofobia solo ocurre en una…) ¿Y sabes qué? No hay nada que
ocurra en entre una pareja homosexual, que no ocurra en parejas heterosexuales.
Ahora nos vamos acercando a lo que creo es la respuesta a la
pregunta ¿Por qué la religión es mala?
A medida que hemos aprendido más sobre el mundo en el que
vivimos, la necesidad de una explicación supernatural para preguntas del de
dónde venimos y porque estamos aquí, han disminuido. Es conocido como el argumento del “dios de
las huecos “, si la ciencia no puede explicar cómo pasa algo, entonces dios
debe ser la explicación. Hace 2000 años,
dios era la explicación para muchas cosas.
Actualmente, dios se ha convertido en una bolsa sin fin que recibe
ignorancia científica, que se hace cada vez más pequeña a medida que el tiempo
avanza.
Y así, a medida que aprendemos más y más sobre el universo,
nuestra necesidad por una necesidad supernatural debería de comenzar a
disminuir. Bertrand Russell dijo: “religión es algo que sobró de la infancia de
nuestra inteligencia. Se desvanecerá a
medida que adoptemos la razón y la ciencia como nuestras guías.”
Debería estarse desvaneciendo, pero no es así.
Los cristianos fundamentalistas están respondiendo,
reclutando a las personas inocentes y sin educación, e intentando desacreditar
a la ciencia y hacer que sus explicaciones supernaturales sean enseñadas
paralelamente. Para mí, esto es lo que
hace a la religión tan mala.
La ciencia no fue “inventada” por alguien, de un día para
otro. A todo lo que no le damos
importancia el día de hoy, comenzó como una observación, que se convirtió en
hipótesis, que llevo a experimentación,
experimentación repetida, el resultado de todo esto es puesto a la
revisión por sus semejantes. Si los
resultados eventualmente pasarán la revisión de sus semejantes y se publicara,
otros científicos (tratando de revocar los resultados) analizaran los datos por
años, buscando inconsistencias. Si la
hipótesis sobrevive este proceso, solo entonces se convierte en una teoría
científica.
Así que cuando escucho “la evolución es sólo una teoría”, me
quedo estupefacto. Eso es correcto - ¿Cuál es tu punto? Como diría Tim Minchin,
“es solo una teoría, está bien que digan eso.
Creo que te da esperanza, ¿no crees? Que…que talvez se sientan de la
misma manera sobre la teoría de la gravedad, y que así de vayan flotando a la
mierda.”
Eso es correcto, ¿saben? Hay tanta evidencia para la
evolución como para la gravedad. Piensa
en eso por un minuto…
Por otro lado, la teoría de la “creación”, no se sostiene a
la revisión de semejantes, no importa lo que hayas escuchado en la iglesia. La
biblia no es prueba de nada, la biblia es la hipótesis. Si pudiera soportar el escrutinio científico,
estaría más que feliz en revisarla, pero el hecho es que no lo hará.
Penn Jillette dijo en el tema de ciencia y religión: “No hay
dios, y esa es la simple verdad. Si cada
trazo de cualquier religión fuera borrado y nada fuera transmitido, no podría
ser recreado exactamente de la misma forma.
Podría haber otro disparate en su lugar, pero no el mismo exacto disparate. SI toda la ciencia fuera borrada, todavía
será válida y alguien encontraría la manera de descubrirla de nuevo.”
Es una amenaza a sus intereses creados, a su forma de vida,
a sus ingresos, a su sustento. Si la gente dejara de ir a la iglesia, y dejaran
de dar diezmo, la religión se encogería y moriría. Estas nuevas mega-iglesias
no se pagan a ellas mismas, ¿sabías?
El creacionismo es un intento desesperado para mantenerse
relevante en una sociedad que cada vez es más educada y secular – desacreditar
a la ciencia, y verter suficiente duda en las masas sin educación de tal manera
que tu teoría alternativa se vea igual de convincente.
Y he allí el problema. ¿Por qué la religión es mala? Después
de siglos de avance científico, hay un movimiento en marcha para retrasarnos
solo para que un sistema de creencias supernaturales pueda sobrevivir unos
cuantos años más, antes de que finalmente se esfume en la oscuridad.
Sería una noción pintoresca, de no ser por el hecho que está
afectando a toda la sociedad: la prohibición de los condones y el aborto
amenaza a las familias; prohibición en el uso de células madres retrasa la
investigación médica; justificar el sexismo y la homofobia crea una atmosfera
de odio y separación; y la mutilación
genital en niños es el regreso a la edad de bronce, más estúpido y barbárico en
el que pueda pensar.
Como puedes ver, la ciencia está estudiando y ha producido
teorías que se basan en lo que la humanidad puede moldear. Pero, cosas que
creemos fueron dichas por el dios que adoramos y no cualquier dios. Así que
amigo mío, la realidad es que ningún humano tiene el conocimiento de explicar
cómo y qué uso dios al crear todo lo que él creo y como ha sido registrado por
6000 años, no les permite (a diferencia dela ciencia) probar todo lo que claman
como la verdad sobre la existencia del hombre.
Gracias.
Articulo Original:
No hay comentarios:
Publicar un comentario